陳季綸

八仙塵爆案傷患健保醫療自費費用 ，外傳新北市府未積極備妥還款計畫，缺乏誠意。衛福部健保署表示，新北市昨天已如期還款6881萬元代墊費，第三波金額等月底統整完後，會一併要求新北市府盡快還款。 健保署副署長李丞華說，健保署代墊自費醫療至9月底止，目前每月統整並發文向新北市催款。第一波金額823萬元於今年8月27日償還，第二波醫療費用6881萬元昨天新北市也順利還款，「一分一毫都沒有欠」，堪稱模範生。

台積電（2330）預估第4季合併營收目標在2010億元至2040億元之間，平均單月合併營收在670億元至680億元，第4季毛利率在47.5%至49.5%，營益率在36.5%至38.5%，維持上季業績水準。 台積電表示，第3季16奈米及20奈米製程出貨占晶圓銷售21%；28奈米製程出貨占全季晶圓銷售27%，先進製程包含28奈米及以上營收達到全季晶圓銷售48%。

彰化李姓女子帶著1歲的兒子到診所打預防針，結果男童跑進工作間打翻熱水遭燙傷，李女提告索賠新台幣50萬元，二審法官認為父母親也有保護監督義務，判診所賠償25萬元。 台中高分院判決書指出，李女與丈夫3年前帶著1歲的兒子到診所注射預防針，等待過程中，男童跑進注射室工作區內，恰巧碰到診所護理人員放在置物櫃內裝有滾燙熱水的水杯，造成男童右上臂及右胸壁受到3％二度燒燙傷。 李女認為，診所護理人員未將注射室工作區與等待區的布簾拉上，讓工作區與等待區形成一個開放空間，才會讓男童進入遭燙傷，向診所索賠醫藥費及精神賠償等費用20多萬元、整形除疤等費用30萬元，共50多萬元。 診所則認為，工作區本屬診所護理人員私人空間，並不開放給病患及家屬任意進入，且護理人員曾多次向男童父母勸說應注意小孩行動安全，但都未見父母配合，診所並無責任。 彰化地院一審時認為，診所求診者不乏年幼孩童，對於空間應營造幼童安全友善的環境，因此判診所須賠償40多萬元。 案經台中高分院審理，法官認為，診所護理人員雖有過失，但男童父母未注意安全，放任男童在診所內活動，導致碰觸裝有滾燙熱水的水杯而受傷，也難辭過失之責，因此改判診所賠償25萬元。全案不得上訴。

嚗葉憭桃冗閮€?敶啣?蝮??仿嚗蔑?腦?踹?霅血?撅€瘙唳???霅衣頠?嚗?∟頃185頛掃璈?嚗?憭抵?銵?頠蝳殷??潭鋆???霅血??澆????霅瑚犖瘞??具€?/p>

敶啣?蝮?摨郎撖???啣撟?312?砍?鞈潛蔭霅衣頠?蝬祥?€瘙??脩腦?踹??降??€?嚗鞈?4頛楚????頛????39頛楚??頠?銝??函腦霅血?撱????蔑?腦撘瑕?霅血?鋆????貊旨??蝮?擳?靚瑯€腦霅血??瑟?撏噸蝑犖?⊿??頠€?/p>

?極甈脣??嗡?嚗???嗅??擳?靚瑁牧嚗腦摨?霅唳?撠??蝵芷敺?閬?銝西?霅血?璈?蝡?銝€蝺?隞亦雁?祥摰?撣?瘙唳??溶鞈潭鋆?敺?霈郎撖敺“銋??瑁?隞餃?嚗?瘝餃?撌乩??末嚗?鈭箸?????/p>

擳?靚瑁”蝷綽??斗掠?€?鋆?嚗?3???孵遣??霅血?撱唾???撅€?晷?箸?嚗?霅血??憟賜?颲血?湔?嚗??齒鈭???撱箇蔭蝬脰楝?€楝???敶梁閬蝟餌絞???剝??斗?銝剖?蝘????殷??????舐蔽?賢???/p>

隞予??頠蝳桃陛?桅???擳?靚瑞璆?敺琿??銝€銝€撌∟??唳鞈潛?隡?頠?霅西?嚗郎?∠?箇?蝡郎頠??亙??⊿嚗??曉ㄞ??摰寡?蝝€敺?擳?靚瑚?撠??啣???璆?敺瘀?鞊∪噩???遛嚗?腦霅啣?匱??撠???蝳殷??箏?蝳桀?瘛餉扛瘞除瘞€?041006